雖然證監會對當事人作出行政處罰已經有4個多月的時間了,但是,舜天船舶(現更名為*ST舜船)信息披露違法違規案中,當事人暴露出來的一些問題,依然值得大家深思。
談起這起案件當事人的違規手法,辦案人員感觸頗深。
“公司內控制度幾近失效,為違法違規行為提供了滋生的土壤。”上述辦案人員告訴記者,公司雖為國有控股公司,但公司時任董事長王軍民“一言堂”的情形較為突出,其一手策劃、組織實施的與明德重工的關聯交易、財務造假行為,公司既沒有召開相關的董事會審議,也沒有通過其他方式進行討論研究。
同時,公司信息披露違法事實結構復雜、層次眾多,存在關聯方關系未披露、關聯交易未披露、財務造假等多重違法行為,財務造假違法行為下又存在橫跨兩個年度、多個科目財務數據不真實的情況。
此外,辦案期間,公司高層頻繁更換,新任董事長、董事履職期間,仍受到前任董事長施加的壓力,為調查組查實公司違法違規行為設置了人為障礙。
對此,辦案人員向記者進行了詳細地介紹:公司本身的業務模式較為復雜,在主營業務萎縮的情況下,發展了大量盤根錯節的借貸業務,部分業務的賬面描述與實質存在較大差距;公司為偽裝其借貸業務,形成了極其繁瑣的核算方式,賬簿數量眾多,有債權債務關系確認、利息計提、消化利息等多種賬外賬;公司人員變動較大,相關業務主要決策人員被雙規,重要合作方的賬目被封存,而目前的負責人對當時的情況并不了解,在崗財務人員進行賬務處理時也僅延續過往做法,并不理解原因;公司的以前年度事項眾多,加之近年來船市低迷,財務風險集中爆發,諸多因素交織,對違法違規行為的認定形成了一定的干擾。
由于違規事項錯綜復雜,調查組在取證同時花費了大量的精力討論和剖析案情,深度運用財務專業理論和法律法規條款,使整個案情條理清楚,認定準確。
最終,舜天船舶被處以60萬元的“頂格”罰款,直接負責的主管人員王軍民、曹春華被處以30萬元的“頂格”罰款。
談起這起案件當事人的違規手法,辦案人員感觸頗深。
“公司內控制度幾近失效,為違法違規行為提供了滋生的土壤。”上述辦案人員告訴記者,公司雖為國有控股公司,但公司時任董事長王軍民“一言堂”的情形較為突出,其一手策劃、組織實施的與明德重工的關聯交易、財務造假行為,公司既沒有召開相關的董事會審議,也沒有通過其他方式進行討論研究。
同時,公司信息披露違法事實結構復雜、層次眾多,存在關聯方關系未披露、關聯交易未披露、財務造假等多重違法行為,財務造假違法行為下又存在橫跨兩個年度、多個科目財務數據不真實的情況。
此外,辦案期間,公司高層頻繁更換,新任董事長、董事履職期間,仍受到前任董事長施加的壓力,為調查組查實公司違法違規行為設置了人為障礙。
對此,辦案人員向記者進行了詳細地介紹:公司本身的業務模式較為復雜,在主營業務萎縮的情況下,發展了大量盤根錯節的借貸業務,部分業務的賬面描述與實質存在較大差距;公司為偽裝其借貸業務,形成了極其繁瑣的核算方式,賬簿數量眾多,有債權債務關系確認、利息計提、消化利息等多種賬外賬;公司人員變動較大,相關業務主要決策人員被雙規,重要合作方的賬目被封存,而目前的負責人對當時的情況并不了解,在崗財務人員進行賬務處理時也僅延續過往做法,并不理解原因;公司的以前年度事項眾多,加之近年來船市低迷,財務風險集中爆發,諸多因素交織,對違法違規行為的認定形成了一定的干擾。
由于違規事項錯綜復雜,調查組在取證同時花費了大量的精力討論和剖析案情,深度運用財務專業理論和法律法規條款,使整個案情條理清楚,認定準確。
最終,舜天船舶被處以60萬元的“頂格”罰款,直接負責的主管人員王軍民、曹春華被處以30萬元的“頂格”罰款。