另外，法院責(zé)令林某、林某某在各自參與的犯罪數(shù)額內(nèi)，對(duì)各被害單位、被害人予以退賠。
林某和林某某是父子倆，經(jīng)營(yíng)的某造船有限公司，2011年，林某得知武漢一家輪船公司欲購(gòu)買(mǎi)8艘6700噸的貨船，便想接下這筆生意。然而，此事林某的造船廠(chǎng)已經(jīng)資不抵債，且部分船廠(chǎng)資產(chǎn)還被法院查封。
為了能接下武漢這家輪船公司的訂單，林某虛構(gòu)了造船廠(chǎng)的財(cái)務(wù)資料，隱瞞了經(jīng)營(yíng)狀況的實(shí)際情況，并在招標(biāo)時(shí)提供了虛假的投標(biāo)資料。憑借著較低的價(jià)格，林某的造船廠(chǎng)得到了這筆訂單。
同年3月份，經(jīng)林某的造船廠(chǎng)同意，武漢的輪船公司將合同買(mǎi)方轉(zhuǎn)讓給重慶一家輪船公司。根據(jù)合同規(guī)定，這8艘貨船將分兩批制造，每批造4艘。為了保證專(zhuān)款專(zhuān)用，重慶這家輪船公司與林某的造船廠(chǎng)設(shè)置了一個(gè)共管賬戶(hù)。
然而，林某卻利用自己成立的另一家經(jīng)貿(mào)公司，謊稱(chēng)是造船材料供應(yīng)商，并讓其兒子林某某虛構(gòu)交易合同，重慶輪船公司同意將錢(qián)款匯給經(jīng)貿(mào)公司。隨后，林某再分批次從經(jīng)貿(mào)公司將錢(qián)轉(zhuǎn)會(huì)自己的船廠(chǎng)，用于償還船廠(chǎng)其他債務(wù)。
為了能拿到更多造船款，林某和林某某還偽造第二批4艘貨船的開(kāi)工現(xiàn)場(chǎng)，向重慶這家輪船公司申請(qǐng)資金。為此，重慶這家輪船公司又匯來(lái)1600余萬(wàn)元的首付款。2013年9月份，重慶這家輪船公司發(fā)現(xiàn)，共匯款3700余萬(wàn)元，但8艘貨船無(wú)一完工，其中第二批的4艘貨船根本未開(kāi)工，遂向長(zhǎng)航黃石分局報(bào)警。
警方展開(kāi)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，林某、林某某的造船廠(chǎng)2008年起完全靠負(fù)債維持經(jīng)營(yíng)，至2010年已經(jīng)資不抵債，完全無(wú)能力維持正常經(jīng)營(yíng)，已無(wú)償債能力。自2011年1月起，林某、林某某以非法占有為目的，在簽訂和履行合同過(guò)程中虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取重慶一家輪船公司1607.2萬(wàn)元，騙取另三家單位財(cái)物共計(jì)2806萬(wàn)元。
林某、林某某還以公司或個(gè)人名義，騙取十一名被害人財(cái)物共計(jì)人民幣1956.08萬(wàn)元。長(zhǎng)航黃石分局充分克服案件時(shí)間跨度長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)關(guān)系復(fù)雜、取證難度大、犯罪嫌疑人反偵察意識(shí)強(qiáng)、部分被害人依法維權(quán)意識(shí)不強(qiáng)等困難，組織多個(gè)工作小組奔赴武漢、鄂州、燕磯、黃石等地扎實(shí)開(kāi)展大量調(diào)查取證工作，2014年8月將林某與林某某一舉抓獲。
